Каждый раз как на карту мира посмотрю -
делаю новое великое географическое открытие.
Сообщение на заборе
"Слава Україні!"
"Героям слава!"
"Герої не вмирають"
сменились методом заклеивания
глупыми, унижающими человеческое достоинство
сообщениями коммунальных служб.
Но нам эти новые сообщения
так же безразличны,
как и те, что ими заклеены.
Как те сообщения,
так и эти
сообщали сами себе.
У героев, видимо, много общего с коммунальщиками.
Сегодня открытие сделал,
вполне географическое,
что, на самом деле,
необратимых изменений очень мало
произошло после
Революции Достоинства.
Доллар уже не будет по 8
и жизнь необратимо упростилась?
Так ведь это - ничтожные изменения.
Какая может быть борьба,
если нет никаких необратимых изменений?
Если всё можно поправить,
если нет непоправимых необратимых перемен?
Если понятно и очевидно -
что и как можно и нужно поправить?
Тут если и борьба -
так разве что с собственной ленью.
Необратимое изменение -
массовая установка
на работу за пределами Украины,
установка уехать,
установка на перемену места,
осознание бессмысленности сделать лучше жизнь на Украине?
Осознание того,
что на Украине могут быть перемены только ради перемен,
как таковые,
а не перемены к лучшему или к худшему?
Кроме лирической мудрости
есть лирическая правота.
Я лирически прав.
Черняк говорит,
что Жванецкий лирически мудр.
А я, вот, лирически прав.
Да, так что там со списком необратимых изменений?
Что там со списком необратимых перемен?
Ничего ведь не изменилось вообще.
Даже общественный строй
всё ещё - тот же.
К собственности нет уважения.
У собственников нет никаких гарантий.
Отобрать собственность могут в любой момент.
У любого собственника.
Крупнейшие предприятия -
всё ещё в собственности государства.
Или дела на них ведутся в том же стиле,
в том же формате,
как на государственных
и с полным осознанием,
что собственность -
принципиально временна.
При этом каждый "пацан" отлично понимает,
отлично осознаёт,
что советский секретарь райкома
был гораздо более крутым "пацаном", чем он сейчас.
Что у секретаря райкома
власть была реальнее
и гарантий поболее.
И у советского директора
положение было лучше,
крепче было положение,
чем у директора нынешнего.
То есть,
задумка из псевдо-собственников
стать собственниками реальными
была и правильной и понятной,
да за 40 лет напряжённого труда
какими собственниками были -
такими же и остались,
даже по некоторым направлениям
утратив позиции.
Крутиться приходится больше,
а подъём - качественно меньший.
Современного украинского долларового миллионера
реально уважают намного меньше,
чем секретаря райкома комсомола:
меньший у него авторитет.
Да и миллиардеру есть в чём искренне позавидовать
голові обкому партії...
Как-то так, Лёша!
На этом заканчиваю поэтический цикл к тебе.
Перехожу к исследованию методом квеста
Лёша vs Паша.
Ничего не мешает Лёше нанять Пашу.
И ничто не мешает Паше нанять Лёшу.
Жизнь многогранна и многомерна.
Поэтому Лёша с Пашей
неизбежно наймут друг друга.
делаю новое великое географическое открытие.
Сообщение на заборе
"Слава Україні!"
"Героям слава!"
"Герої не вмирають"
сменились методом заклеивания
глупыми, унижающими человеческое достоинство
сообщениями коммунальных служб.
Но нам эти новые сообщения
так же безразличны,
как и те, что ими заклеены.
Как те сообщения,
так и эти
сообщали сами себе.
У героев, видимо, много общего с коммунальщиками.
Сегодня открытие сделал,
вполне географическое,
что, на самом деле,
необратимых изменений очень мало
произошло после
Революции Достоинства.
Доллар уже не будет по 8
и жизнь необратимо упростилась?
Так ведь это - ничтожные изменения.
Какая может быть борьба,
если нет никаких необратимых изменений?
Если всё можно поправить,
если нет непоправимых необратимых перемен?
Если понятно и очевидно -
что и как можно и нужно поправить?
Тут если и борьба -
так разве что с собственной ленью.
Необратимое изменение -
массовая установка
на работу за пределами Украины,
установка уехать,
установка на перемену места,
осознание бессмысленности сделать лучше жизнь на Украине?
Осознание того,
что на Украине могут быть перемены только ради перемен,
как таковые,
а не перемены к лучшему или к худшему?
Кроме лирической мудрости
есть лирическая правота.
Я лирически прав.
Черняк говорит,
что Жванецкий лирически мудр.
А я, вот, лирически прав.
Да, так что там со списком необратимых изменений?
Что там со списком необратимых перемен?
Ничего ведь не изменилось вообще.
Даже общественный строй
всё ещё - тот же.
К собственности нет уважения.
У собственников нет никаких гарантий.
Отобрать собственность могут в любой момент.
У любого собственника.
Крупнейшие предприятия -
всё ещё в собственности государства.
Или дела на них ведутся в том же стиле,
в том же формате,
как на государственных
и с полным осознанием,
что собственность -
принципиально временна.
При этом каждый "пацан" отлично понимает,
отлично осознаёт,
что советский секретарь райкома
был гораздо более крутым "пацаном", чем он сейчас.
Что у секретаря райкома
власть была реальнее
и гарантий поболее.
И у советского директора
положение было лучше,
крепче было положение,
чем у директора нынешнего.
То есть,
задумка из псевдо-собственников
стать собственниками реальными
была и правильной и понятной,
да за 40 лет напряжённого труда
какими собственниками были -
такими же и остались,
даже по некоторым направлениям
утратив позиции.
Крутиться приходится больше,
а подъём - качественно меньший.
Современного украинского долларового миллионера
реально уважают намного меньше,
чем секретаря райкома комсомола:
меньший у него авторитет.
Да и миллиардеру есть в чём искренне позавидовать
голові обкому партії...
Как-то так, Лёша!
На этом заканчиваю поэтический цикл к тебе.
Перехожу к исследованию методом квеста
Лёша vs Паша.
Ничего не мешает Лёше нанять Пашу.
И ничто не мешает Паше нанять Лёшу.
Жизнь многогранна и многомерна.
Поэтому Лёша с Пашей
неизбежно наймут друг друга.
Комментариев нет:
Отправить комментарий